aoa体育app下载|在线娱乐!—以我读博期间揭晓6篇SCI的履历,剖析论文投稿的这些问题

日期:2022-11-01 00:03:02 | 人气:

本文摘要:因为我曾经发过几篇开源期刊的论文,所以前几天被问到了一个问题:“你怎么看开源期刊对学术声誉的影响?”说实话,几年前我基础没思量过开源期刊还是传统期刊的问题,谁快投谁。作为机械导师的博士研究生,我从事的却是自动化方面的研究,所以在论文揭晓这方面,导师们除了经费支持,也没法提供什么其他蹊径。 如果我这样的博士研究生还去思量开源期刊还是传统期刊的问题,纯粹是老寿星上吊——活得不耐心了。然而,现在我作为一个想要继续在学术圈混的人,也是时候认真思考一下这个问题了。先从我的履历谈起。

aoa体育平台在线

因为我曾经发过几篇开源期刊的论文,所以前几天被问到了一个问题:“你怎么看开源期刊对学术声誉的影响?”说实话,几年前我基础没思量过开源期刊还是传统期刊的问题,谁快投谁。作为机械导师的博士研究生,我从事的却是自动化方面的研究,所以在论文揭晓这方面,导师们除了经费支持,也没法提供什么其他蹊径。

如果我这样的博士研究生还去思量开源期刊还是传统期刊的问题,纯粹是老寿星上吊——活得不耐心了。然而,现在我作为一个想要继续在学术圈混的人,也是时候认真思考一下这个问题了。先从我的履历谈起。

我在读博期间,揭晓了6篇SCI期刊论文,其中4篇揭晓在开源期刊。这些期刊包罗IEEE旗下的IEEE Access等。此外我还揭晓了5篇EI期刊论文。

揭晓论文的是中文期刊,这些期刊都收版面费,可是下载上面的论文则需要购置中国知网的数据库,所以我也不清楚这些算开源期刊还是传统期刊。至于剩下的3篇EI集会论文,现在应该算海内的顶级自动化集会,也是收了集会注册费的。此外我还到场了20次SCI期刊论文和EI期刊论文的审稿事情。

基于上述履历,我整理了如下表格(表中数据基于我的履历,不具有统计意义)。SCI、SSCI揭晓指导从收费的角度来讲,SCI开源期刊确实偏贵,约莫是EI中文期刊的二到六倍,也就是说一篇最贵的SCI开源期刊论文的经费,可以揭晓六篇最自制的EI中文期刊论文。在种种周期方面,开源期刊确实很快。

在审稿人数量方面,SCI开源期刊与SCI传统期刊的下限都为二人,至于上限,其实能到达六人的SCI传统期刊也不多。至于审稿人专业水平,因为欠好量化,我没有在表格中展示。

对于审稿人的专业水平,我主要从我自己的履历来说,以免代入过多小我私家情绪。我一共收到过30次SCI期刊审稿邀请(能找到邮件的,有些邮件被我删掉了,不计),其中只有4次是来自SCI开源期刊的审稿邀请。

在26次SCI传统期刊审稿邀请中,我同意审稿14次。在4次SCI开源期刊的审稿邀请中,我同意审稿4次。

除了少数频频拒绝审稿是因为我太忙,大多数拒绝审稿的原因是专业差池口。举例来说,我是研究预测控制的,可是在SCI传统期刊找我审稿时,不止一次送来过人脑运动预测、人类行为预测等等只有一个关键词匹配的文章。

SCI开源期刊送来的稿件反而都和我专业相关。所以从审稿人的专业水平来说,我揭晓论文或到场审稿的SCI开源期刊没有显著地落伍于SCI传统期刊。而且我认为由于7天或者14天的审稿周期,可能会清除掉一些专业不相关的猎奇心态者。

整体而言,从我的揭晓和审稿履历来看,SCI开源期刊并不水,只是快。那么为什么SCI开源期刊的风评越来越差劲?我认为原因不外有二。其一,SCI开源期刊发文量大。以IEEE Access为例,去年的发文量已经突破了15000大关。

这些文章里有创新性等各方面比力差的。在我的专业领域,我也可以在该期刊揭晓的文章中挑出几篇水平较差的。

aoa体育app下载

固然在SCI传统期刊揭晓的文章中,我同样可以找到水平比力差甚至是数据有毛病的。对比SCI传统期刊每年几十到几百篇的发文量,IEEE Access并不见得很水。可是在同一个期刊看到几篇水平较差的文章,势必会影响我们的观感,从而可能认为这个期刊比力水。

从这个角度来讲,SCI开源期刊在口碑方面先天性地处于弱势。其二,SCI开源期刊动了一部门人的蛋糕。人是一种追逐利益的生物,学术圈的人并不都是不热衷功名利禄的圣人君子,SCI开源期刊的泛起,严重损害了能够揭晓SCI传统期刊的学者们的利益,包罗职称评定、基金申请等各方面经济、精神方面的利益。

所以SCI开源期刊口碑下降的另一个原因,也不清除一些传统学者的打压倾轧,甚至是恶意的打压倾轧。SCI、SSCI揭晓指导那么作为一个大潮下的蝼蚁,我们这些初入学术圈的菜鸟,该何去何从?首先,我认为应该在精神上支持开源期刊的生长。

传统期刊效率低下,已经是一个国际性的问题。对于自动化等生长速度较快的专业,传统期刊的揭晓节奏已经显著地跟不上科学技术的生长,一些传统期刊上新近出书的论文使用的还是几年前的技术,甚至是已经濒临淘汰的技术,何其谬妄。开源期刊的效率很高,技术更新很快,所以从科学的角度而言,开源期刊是越发先进的平台。

而且从小我私家的角度来看,开源期刊大多对青椒、学生较为友好,而一些传统期刊则被学阀独霸,所以开源期刊也是我们的救命稻草。其次,从现实的角度而言,应该与开源期刊保持一定的距离。至少在海内,抨击开源期刊是水刊的传统学者仍然占据着主导职位,只要这些学者仍然独霸着学术话语权,在开源期刊上揭晓论文就存在着较大的风险。

君子不立危墙之下,为了生存,需要低头。最后,我认为所有完全用期刊指标评价论文水平的行为,都是耍流氓。科研机构完全用期刊的指标评价论文水平,自己就是极为不卖力任的体现。

从小我私家的角度而言,打铁还需自身硬,无论在什么样的期刊上揭晓论文,都应该努力保证揭晓出去的论文具有较高的学术水平。


本文关键词:aoa体育平台在线,以,我读,博,期间,揭晓,6篇,SCI,的,履历,剖析,因

本文来源:aoa体育app下载-www.dfnyh.com

旋转小火锅定制流程

免费咨询

提供图纸

免费设计

免费报价

无忧安装

终身维护